Не стоит пренебрегать кодами ОКВЭД

Суд подтвердил, что фактический вид деятельности не важен для получения субсидии.

Налоговая отказала предпринимателю в представлении субсидии, сославшись на то, что код вида деятельности не относится к пострадавшим отраслям. Предприниматель не согласился с такими выводами. Дело в том, что на 1 марта 2020 года основным видом деятельности в ЕГРИП у предпринимателя был указан код 45.3, тогда как к пострадавшей отрасли, согласно Перечню, утв. Постановлением Правительства от 03.04.2020г. № 434 (далее – Перечень) отнесен более «мелкий» код 45.32 (Перечень,). Предприниматель утверждал, что он вел именно деятельность, попадающую под «пострадавший» код, но инспекция этого не учла.

Верховный Суд подтвердил выводы нижестоящих инстанций, о том, что налоговая не должна проверять какую фактическую деятельность ведет Предприниматель, а предоставляет субсидии исходя их соответствия вида основного вида деятельности кодам ОКВЭД, приведенным в Перечне (Определение ВС РФ от 02.08.2021г. № 306-ЭС21-11989). Суди и ранее формулировали аналогичные выводы: Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.01.2021г. по делу № А82-10193/2020, Постановление АС Волго-Вятского округа от 26.05.2021г. по делу № А82-10283/2020.