Опора правовых решений на судебный прецедент применяется в Великобритании, США и других странах английского права. В соответствии с принятым постановлением предполагается возможность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, оспариваемого в порядке надзора, в том случае, если такой судебный акт основывается на положениях законодательства, практика применения которых определена ВАС после принятия оспариваемого судебного акта. При этом такой пересмотр будет осуществляться на основании отказного определения коллегии судей ВАС.
Согласно закону об арбитражных судах обязательными для исполнения судами нижестоящих инстанций являются исключительно постановления пленума ВАС. Постановления же президиума ВАС касаются только конкретного дела и не должны учитываться при рассмотрении аналогичных дел в судах апелляционной и кассационной инстанций. Так было раньше. Теперь практика рассмотрения дел президиумом ВАС будет абсолютно иной. Президиум будет рассматривать только те дела, которые являются важными для формирования практики применения законодательства. После того как возникнет прецедент, аналогичные дела будут отправляться тройкой судей ВАС в апелляцию или кассацию со ссылкой на уже соответствующее постановление президиума. Судьи ВАС скромно объясняют целесообразность принятого решения необходимостью снизить нагрузку на президиум, которому приходится рассматривать массу однотипных дел.
По материалам «Газета»