Это повысит гарантии независимости адвокатов, после того как их лишили защиты «судейских троек», говорит Плигин. Он говорит, что обеспокоенное отсутствием какой-либо защиты адвокатское сообщество обратилось к члену Общественной палаты Анатолию Кучерене и самому Плигину с этой проблемой. Если поправки будут одобрены, возбуждать дела против адвокатов сможет руководитель следственного органа не ниже регионального уровня.
Защищенность адвокатов резко снижается, а вместе с этим и защищенность их подзащитных, говорит член межрегиональной коллегии адвокатов Москвы Леонид Альперович: в суды требовалось представить хотя бы какие-то доказательства вины подозреваемого. Он сказал, что перевод решения на вышестоящий уровень не спасет: следственный комитет - единая система, где существует корпоративная солидарность, так что адвокаты не будут ограждены от злоупотреблений.
В январе ВС внес в Госдуму альтернативный закон, предложив, чтобы дела против спецсубъектов возбуждали не следователи, а прокуроры. Тогда же председатель палаты Борис Грызлов сказал, что мнения депутатов по этому «неоднозначному» проекту закона, «безусловно, разделятся». Противостояние СКП и Генпрокуратуры продолжается, и кто в итоге возьмет верх при рассмотрении этих инициатив — не ясно. ВС ориентировался на прокурора потому, что это конституционная фигура: его полномочия прописаны в Конституции. Представители СКП и Генпрокуратуры от комментариев отказались. Однако сотрудник одного из территориальных органов СКП поправку Плигина поддержал: именно это и требуется СКП для эффективной работы.
По материалам Ведомости