Уплата налогоплательщиком спорной задолженности может квалифицироваться как излишне взысканная, на которую могут начисляться проценты по п. 5 ст. 79 НК РФ.

Предприниматель не смог отстоять в суде неправомерность наложения ареста на имущество и приостановление операций по счетам.

Какие действия необходимо предпринять, чтобы обезопасить свой бизнес и репутацию фирмы при заключении сделок с новыми контрагентами?

В статье на основе изучения действующего законодательства и обширной судебной практики рассматриваются различные аспекты производства налоговыми органами выемки документов в ходе проведения выездных налоговых проверок налогоплательщиков. Автором затронуты наиболее значимые для налогоплательщиков вопросы – начиная с оснований, условий и порядка производства выемки и заканчивая возвратом налогоплательщику изъятых документов.

План семинара: Определитесь, выгодно ли компании показывать убыток. Составьте пояснения, почему в данном периоде компания не получила прибыль. Подготовьтесь к убыточной комиссии.

Налоговая изъяла документы у Организации вне проведения у нее проверки, Верховный Суд РФ признал ее действия незаконными.

Апелляционный суд определил, что 18 месяцев с даты получения уточненных деклараций и до даты вынесения решения о выездной проверки не является разумным сроком и нарушает права и интересы налогоплательщика.

Суд согласился, что заключение с бывшим директором договора по управлению организацией – это необоснованная налоговая выгода.

Суд: налоговая может предъявить только часть банковской выписки, полученной от контрагента, обосновывая нарушение в акте.

Арбитражный Суд: Если решение о проверке вынесено в день изменения адреса компании и, соответственно, налоговой, в которой она состоит на учете, то оно незаконно.

Таким правом налоговые органы хотят наделить уже давно и связано это с тем, что еще до окончания проверки должники продают свое имущество.

Сегодня начала действовать большая часть норм нового закона, регулирующего госконтроль за деятельностью граждан и организаций

ФНС обновила данные по налоговой нагрузке и рентабельности.

Встречаются ситуации, когда инспекция в ходе выездной налоговой проверки (ВНП) не успевает завершить все мероприятия налогового контроля, поэтому вынуждена просить вышестоящий налоговый орган продлить проверку.

Поскольку налоговый орган, направивший поручение о проведении «встречки», включен в выездную проверку, права налогоплательщика не нарушены.

Изъятие документов может производиться только если имеются факты, на основании которых можно предположить, что документы будут уничтожены и/или изменены.

ФСС внес несколько уточнений в порядок заполнения расчета. Большинство из них вызваны отменой круглой печати.

27 марта 2015 года в Госдуму внесен проект №754388-6 Федерального закона «О добровольном декларировании физическими лицами имущества и счетов (вкладов) в банках» (далее – законопроект).

Согласно договору инвестирование может производиться как путем внесения денежных средств, так и путем передачи в собственность застройщику своих основных средств.

В Письме №АС-4-2/13622@ от 25 июля 2013 года ФНС изложила для территориальных налоговых органов рекомендации, подготовленные для обеспечения единообразия процедур проведения выездных налоговых проверок (ВНП).

ФАС Уральского округа вынес постановление по делу №А76-15599/2012 о применении смягчающих обстоятельств при налоговых правонарушениях.

Как отметил предприниматель в суде, он был снят с учета в качестве предпринимателя еще в 2010 году и поставлен на учет налоговым органом в качестве физического лица. В доводах заявителя разбирались суды.

ФАС отметил, что контроль за соблюдением налогоплательщиком законодательства Российской Федерации о налогах и сборах есть цель, а не основание проведения любой налоговой проверки.

Речь идет о мощном усилении налогового администрирования по всем фронтам.

ФНС письмом №ЕД-4-3/18615@ от 2 ноября 2012 года переслала Письмо Минфина №03-01-18/8-145 от 18 октября 2012 года, предназначенное для налоговых органов.

В том числе:

В зоне внимания ведомства - выполнение санитарных норм, законодательства по защите прав потребителей и правил продажи отдельных видов товаров.

Как стало нам известно из внутреннего письма ФНС России, сейчас служба как раз разрабатывает специальную «кассовую» методичку. Но ожидать из-за этого ужесточения проверок ККТ не стоит.

А для вручения решения по материалам выездной налоговой проверки, спорное решение не соответствует законодательству.

Добровольное непринятие этих расходов не означает невозможности их принятия, а значит, подпункт 2 пункта 1 статьи 146 НК в таком случае неприменим.

Выраженные в порядке проведения, условиях, а также объеме подлежащих проверке документов.

Напомним обстоятельства дела: инспекция проводила выездную проверку компании. Проверка была начата и практически окончена с участием одного налогового инспектора.

ФНС готова использовать позицию в других делах, компании недовольны - четких критериев суд не дал.