Это следует из Постановления Федерального арбитражного суда Московского округа №А41-8923/11 от 18 января 2012 года. Суть спора заключалась в следующем.
Инспекторы отказались зарегистрировать компанию по домашнему адресу единственного учредителя и генерального директора. По мнению налоговиков, жилое помещение не может быть использовано в производственных целях. Учредитель обратился в суд. Суд встал на сторону налогоплательщика, поскольку место регистрации компании может не совпадать с местом нахождения производственных мощностей, а статья 17 Жилищного кодекса позволяет использовать жилые помещения в профессиональной деятельности, например, для руководства компанией. Главное, чтобы такая деятельность не нарушала права и интересы других лиц. А таких нарушений суд не установил.
По материалам Российский налоговый портал