В нынешних реалиях российское правосудие активно отказывает в удовлетворении исков, поданных иностранными лицами из «недружественных» стран.
Основание – принадлежность истцов к «недружественным» странам по отношению к России.
Первый такой случай в российской судебной практике связан с иском правообладателя популярного мультсериала «Свинка Пеппа».
Так, Арбитражный суд Кировской области, отступив от неких правил, отказал обладателю в компенсации за незаконное использование образа «Свинки Пеппы», со ссылкой на то, что компания зарегистрирована в Великобритании – «недружественной» стране.
Подобные решения суды стали выносить одно за другим.
Такому течению реки российской судебной практики ничто не мешало, однако Арбитражный суд Пермского края вынес решение, выпадающее из общего потока.
Российская компания просила наложить арест на деньги своего «оппонента» в качестве обеспечительной меры, обосновывая свою просьбу на том, что учредитель Ответчика – компания из Кипра (включен в список «недружественных» стран (один из аргументов).
Небывалое бывает: суд отказал в обеспечительной мере, доводов для этого у суда нашлось немало (см. Определение об отказе в принятии обеспечительных мер от 31 марта).