ВАС разрешил не облагать взносами социальные выплаты работникам

Суд рассмотрел жалобу ООО “Газпром трансгаз Санкт-Петербург”, которому проверяющие из ПФР доначислили на выездной проверке более 400 тыс. рублей взносов.

Основанием стало то, что компания не включила в базу по взносам следующие виды выплат: единовременное пособие в связи с выходом на пенсию, дополнительную материальную помощь одиноким матерям, вдовам, многодетным родителям или воспитывающим ребенка-инвалида, помощь работникам в связи со смертью членов семьи, частичную компенсацию стоимости стоматологических услуг, санаторно-курортных и туристических путевок. Компания не согласилась с решением и обратилась в суд.

Три инстанции поддержали фонд, и спор дошел до ВАС РФ. На заседании Президиума юрист фонда Виктория Лунина прояснила позицию проверяющих. Спорные выплаты не названы в перечне необлагаемых из статьи 9 Федерального закона №212-ФЗ от 24 июля 2009 года. Они предусмотрены коллективным договором, ссылка на который есть в трудовых договорах, а значит, связаны с трудовыми отношениями. А такие суммы должны входить в базу по взносам (ст. 7 закона №212-ФЗ).

Представитель компании Татьяна Саченко не согласилась с фондом. Социальные выплаты не зависят от квалификации сотрудников и условий работы и не являются стимулирующими, поэтому нельзя сказать, что они выплачиваются в рамках трудовых отношений. Поэтому такие суммы не должны облагаться взносами.

Выслушав обе стороны, Президиум принял решение в пользу компании. Но споры с проверяющими и теперь не исключены: как сообщили нам в региональных отделениях фонда, там будут учитывать решение ВАС РФ, только если так распорядится центральный аппарат ПФР. А в самом фонде пока не готовы ответить, станут ли направлять в регионы соответствующее разъяснение. И в Минтруде, как мы выяснили, пока не собираются вносить никаких поправок в законодательство с учетом позиции ВАС РФ. Так что компаниям, которые не будут перечислять взносы с социальных выплат, вероятно, потребуется отстаивать свою позицию в суде. Зато выигрыш там гарантирован, поскольку арбитражные суды обязаны руководствоваться позицией Президиума.

По материалам Учет. Налоги. Право