В результате проверки обществу были доначислены соответствующие налоги и пени.
Доначисление налогов было произведено на том основании, что общество ни в ходе проверки, ни в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, не представило первичные бухгалтерские документы, подтверждающие понесенные расходы.
Стоит отметить, что компания утеряла документы в результате пожара, который произошел не по ее вине. Налогоплательщик не согласился с решением ИФНС и обратился в суд. Арбитры поддержали полностью позицию налоговиков.
В ходе рассмотрения дела было выяснено, что инспекция очень тщательно подошла к проверке и определению налоговой базы по прибыли и НДС. Были опрошены все контрагенты компании. Налог на прибыль рассчитывался на основании книги продаж (которая сохранилась в результате пожара). Заявленные требования «Востокавтотранс» были оставлены без удовлетворения.
ндс
Организация обратилась в ВАС РФ. Однако высшие арбитры отказали в передаче дела на пересмотр. Коллегия судей полагает, что нет оснований, предусмотренных ст. 304 АПК РФ, для передачи дела в Президиум для пересмотра.
Напомним, что в соответствии с ч. 4 ст. 299 АПК РФ дело может быть передано в Президиум ВАС РФ для пересмотра при наличии оснований, предусмотренных ст. 304 Арбитражного процессуального кодекса (Определение ВАС РФ №ВАС-14403/12 от 6 ноября 2012 года).
По материалам Российский налоговый портал