Консервативные члены парламента Великобритании призвали премьер-министра Бориса Джонсона выполнить давнее обещание правительства и принять закон, запрещающий использование собственности в Великобритании для отмывания денег.
Он написали письмо премьер-министру в начале этой недели, прося его уделить приоритетное внимание законодательству по борьбе с экономическими преступлениями на текущей сессии Палаты Общин, включая создание реестра зарубежных компаний, владеющих недвижимостью в Великобритании.
«Экономические преступления и незаконное финансирование в Великобритании финансируют организованную преступность, террористов и других злоумышленников, подрывают хорошее управление и веру в нашу экономику, а также порочат нашу репутацию во всем мире», - говорится в письме.
Национальное агентство по борьбе с преступностью Великобритании (National Crime Agency) подсчитало, что отмывание денег обходится Великобритании примерно в 100 млрд GBR (134 млрд USD) в год, и в рамках усилий по искоренению таких преступлений сменявшие друг друга правительства консерваторов пообещали создать реестр, который идентифицирует конечных владельцев собственности в Великобритании в случаях, когда земля зарегистрирована на иностранное юридическое лицо. Законопроект был опубликован еще в 2018 году, но еще не принят.
«Недавняя утечка Pandora Papers снова поставила Великобританию и наши офшорные налоговые убежища в самый центр мирового кризиса грязных денег», - говорится в заявлении депутата от лейбористов Маргарет Ходж. «Правительство должно воспользоваться этой возможностью и срочно принять закон, который остановит злоупотребление британской собственностью и компаниями с целью экономических преступлений. Прозрачность жизненно важна, поскольку солнечный свет - лучшее дезинфицирующее средство».
Помимо публикации законопроекта, правительство думает об усилении роли Регистрационной палаты (Companies House), которая регистрирует информацию о компаниях и делает ее общедоступной. Предложения включают проверку личности лиц, которые управляют компаниями или контролируют их, а также более широкие полномочия для запроса и оспаривания предоставляемой информации.
По материалам Bloomberg