Результаты ежегодного анализа конкурентоспособности, проведенного аудиторской компанией KPMG, свидетельствуют, что из девяти промышленных стран Сингапур – самое конкурентоспособное (с точки зрения уровня затрат) место для ведения бизнеса.
Коэффициент затрат Сингапура, который раньше не рассматривался в рамках этого исследования, составляет 77,7, что более, чем на 20% превышает показатель США.
Канада с коэффициентом затрат 94,5 заняла второе место в рейтинге, сохранив свой статус самой дешевой для ведения бизнеса страны большой семерки.
Далее в рейтинге идут Франция (95,6), Нидерланды (95,7), Италия (97,8), Великобритания (98,1), США (100,0), Япония (106,9) и Германия (107,4).
Результаты исследования свидетельствуют, что затраты на оплату труда, как правило, составляют большую часть изменяющихся в зависимости от места ведения бизнеса затрат. Это касается компаний, занимающихся как производственной, так и непроизводственной деятельностью.
Операционные расходы – второй по значимости фактор, влияющий на изменение уровня затрат в зависимости от места ведения бизнеса. Для производственной деятельности они составляют от 10% до 22% общего объема затрат, для непроизводственной – от 4% до 13%.
Налоги – еще один важный фактор. Они составляют от 3% до 13% зависящих от места ведения бизнеса затрат.
Исследование 2006 года включает также сравнительный анализ 128 городов девяти рассматриваемых стран, анализ стоимости (с учетом затрат на уплату налогов) организации и ведения 17 различных видов бизнеса, планы по уровню затрат на десятилетний срок.
Сингапур признан самым низкозатратным из городов, население которых превышает 2 млн. Монреаль - самый дешевый для ведения бизнеса крупный город в странах большой семерки, за ним следуют Атланта, Торонто, Тампа и Амстердам.
Самый дорогой для ведения бизнеса город – Нью-Йорк, за ним следуют Франкфурт, Лондон и Сан-Хосе.
Из всех средних и небольших городов, рассмотренных в рамках исследования, самый дешевый город – Шербрук (Канада), а в Европе – Монпелье (Франция).
Комментируя стоимостную конкурентоспособность городов, представитель KPMG Марк Макдональд, заметил что: «Часто выбор стоит между большими городами с их развитым рынком труда и лучшей инфраструктурой и меньшими городами, для которых характерны более низкие затраты на оплату труда и операционные расходы».
Проведенный KPMG анализ основан на данных об уровне затрат в период с июля 2005 года по январь 2006 года и ставках налогов в январе 2006 года.