Акционерные соглашения получили законный статус

Публичным акционерам, ведущим свой бизнес открыто, эта новелла позволит активнее использовать российскую юрисдикцию, говорит Эдуард Олевинский, председатель совета директоров правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры».

Акционерные соглашения нередко заключались и прежде, но были лишены судебной перспективы. Основные проблемы, с которыми сталкиваются стороны этих соглашений, - жесткость и императивность норм российского законодательства. Суды во многих делах руководствуются не соглашением, а законом, регулирующим порядок принятия решений акционерами, пояснил РБГ Эдуард Олевинский. Такое регулирование, по мнению многих экспертов, загоняет российский бизнес в офшоры, где у акционеров есть возможность гибче строить свои отношения. Новый закон обеспечивает легитимность заключенных соглашений. Однако, как отметил эксперт, полностью вопрос эмиграции российского бизнеса за рубеж законопроект не решает.

Кроме того, в законопроекте сказано, что нарушение соглашения не может быть основанием для признания недействительным решения органов управления акционерного общества. Это значит, что у акционеров, которые хотят проигнорировать достигнутое прежде соглашение, остается лазейка - достаточно передать свой пакет третьему лицу, не осведомленному о заключенном акционерном соглашении, отметил Эдуард Олевинский.

Помимо акционерного соглашения, законопроект призван урегулировать тупиковые ситуации в корпоративных отношениях, связанные с невозможностью принятия коллегиальными органами обществ решений по ключевым вопросам их компетенции. Сегодня во многих акционерных обществах возникают ситуации, когда акционеры не могут договориться по стратегическим вопросам друг с другом. В российской и мировой практике известны многочисленные случаи, когда акционер, владеющий незначительным количеством акций, создавал препятствия деятельности общества и другим акционерам в виде запрета органам управления выполнять свои функции, в том числе выплачивать зарплату работникам общества, причиняя при этом ущерб обществу и другим акционерам.

Новые поправки должны закрыть лазейки в законодательстве, которыми до сих пор пользуются те, кто, скупив небольшой пакет акций, использует его для корпоративного шантажа, развязывания судебных войн и захватов.

Законопроект расширяет компетенции общего собрания акционеров общества. С принятием данного закона у общего собрания акционеров появится некий инструмент контроля над деятельностью совета директоров (наблюдательного совета) общества при решении последним вопросов об образовании или досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа, а вернее, при непринятии советом директоров общества решения по указанным вопросам, пояснила РБГ Маргарита Гранд, старший юрисконсульт управления судебно-претензионной работы УК «Независимые директора». Данные нормы в определенной мере направлены на сглаживание существенных разногласий (конфликтов) между акционерами компании и топ-менеджерами и аппаратом управления; между различными группами акционеров, например, между контрольным и миноритарными участниками компании; между акционерами и дирекцией предприятия, между группой держателей доконтрольных пакетов акций и генеральным директором - зачастую «ставленником» мажоритарного участника компании.

Окончательное принятие этого закона, считает эксперт, в значительной мере минимизирует количество корпоративных конфликтов и, как следствие, сократит нагрузку надзорных и контрольных органов по данным вопросам.

По материалам Российская бизнес-газета