Рубрика "Идеи. Налоговые проверки". В чем экономия: Отмена решения по налоговой проверке. На чем основана идея: Пункт 2 статьи 101 НК РФ, Определение ВАС РФ от 15.03.11 № ВАС-2428/11.
Инспекция обязана известить налогоплательщика о месте и времени рассмотрения результатов проверки (п. 2 ст. 101 НК РФ).
Нередко налоговики делают это по телефону. Однако такой способ извещения можно оспорить, чтобы доказать, что рассмотрение результатов проверки проведено с нарушением и оспорить ее результаты (п. 14 ст. 101 НК РФ).
Подтвердить факт наличия или отсутствия звонка может оператор связи. Но как указал ВАС в определении от 15.03.11 № ВАС-2428/11, существо переговоров из того факта, что они были, установить невозможно.
Также имеет значение, кто принял телефонограмму. Как правило, общаться с госорганами от имени компании уполномочен достаточно ограниченный круг лиц. А значит, принятие телефонограммы оператором, вахтером, менеджером по продажам, уборщицей нельзя признать надлежащим уведомлением (постановления федеральных арбитражных судов Волго-Вятского от 14.05.12 № А29-4249/2011, Восточно-Сибирского от 13.09.10 № А19-270/10 округов).
Идеей поделился Сергей Рюмин, управляющий партнер ООО КАФ «ИНВЕСТАУДИТТРАСТ»
ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ ИДЕИ
чиновник Наталья Ежова, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:
Если ИФНС уведомила о рассмотрении только по телефону и других доказательств нет, то заявление о нарушении процедуры будет иметь эффект. Но на практике подобное встречается нечасто. Советую проверять сервер ТКС, электронную и обычную почту компании и ее должностных лиц
эксперт Олег Сомин, замруководителя направления судебной практики АКГ Уральский союз
Инструктивные письма ФНС России не предусматривают такого способа извещения как телефонограмма. Если на практике инспекторы его применили, и компания не участвовала в процессе рассмотрения материалов проверки, то велика вероятность отмены решения вышестоящим налоговым органом
