Считать торговый павильон выставкой образцов товара ошибочно

Поскольку был доказан факт осуществления торговой деятельности на спорном объекте, он был поставлен на учет в целях взимания торгового сбора.

Предприниматель попытался оспорить в суде акт о выявлении нового объекта, с которого должен взиматься торговый сбор, и решение межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов налогообложения, которым предпринимателю было отказано в исключении спорного павильона из числа облагаемых.

Суть спора состояла в следующем: предприниматель осуществлял свою деятельность в торговом центре, где использовал несколько павильонов. Как он полагал, продажа товара осуществлялась только в одном из них, а в другом павильоне размещалась выставка продукции.

Суд не согласился с таким подходом предпринимателя. Было установлено, что с целью большего охвата покупателей и увеличения торгового оборота в разных павильонах были размещены разные группы специализированных товаров. Суд исследовал фотоматериалы, приложенные к информационной карте, и указал, что они подтверждают осуществление торговли на спорном объекте. Более того, осуществляемая в павильоне деятельность не соответствует выставочно-ярмарочной, согласно положениям Межгосударственного стандарта ГОСТ 32608-2014 (Определение ВС РФ от 28.11.2019 № 305-ЭС19-22344).