Нарушение авторских и смежных прав в Интернете

Обзор ВС РФ

Наличие фото в Интернете не означает возможности его свободного использования - интересная практика, включенная в обзор.

Истцом было выложено фото платежной квитанции, которое в последующем использовано Ответчиком в публикации интервью, что стало причиной обращения в суд.

Суды первой и апелляционной инстанции в иске отказали, указав на наличие множеств фотографий с изображением квитанций. Более того, фотография использовалась и другими порталами, и ни на одном из них не содержится информации об авторстве Истца.

ВС РФ решения судов отменил и указал следующее:

• В доказательство авторства Истец предоставил цифровой файл, данные фотокамеры и оригинал квитанции для обозрения суду.
• Судами неправильно сделан вывод о том, что Интернет – место для свободного посещения. Истец может по своему усмотрению запрещать или разрешать использование фотографии. При этом отсутствие запрета не означат разрешение.