Первый зампред комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков подчеркнул, что сейчас наиболее вероятным представляется расширение применения конфискации по делам, которые связаны с коррупцией. Необходимо сначала четко определить, что законодатель будет относить к понятию «коррупционное преступление». «На мой взгляд, статьи 160, 169 и 170 Уголовного кодекса РФ следует включить в это понятие. Также следует распространить понятие «коррупционное преступление» на всю 31-ю главу УК РФ (преступления против правосудия)», - заявил он.
Кроме того, депутаты отметили, что на сегодняшний день при рассмотрении вопроса о расширении института конфискации стоит провести экономическую амнистию имущества, закрепить в законодательстве норму о незаконном обогащении.
Поясним, что конфискация «in rem» применятся в международной практике в случаях, когда лицо невозможно по тем или иным причинам привлечь к уголовной ответственности, но при этом имеются доказательства того, что имущество этого лица приобретено в результате коррупционных действий. Конфискация «in rem» позволяет изымать имущество в таких случаях, когда его размер явно не соответствует законным источникам доходов, и имеются обоснованные подозрения, что оно нажито преступным путем. Введение такого правового института обременяет владельца имущества доказыванием законности его приобретения.
По материалам Российский налоговый портал