Дело об этом (№А06-8059/2011) дошло до президиума ВАС, и там, в отличие от судов первых трех инстанций, налоговый орган получил поддержку.
Мотивом для судебного разбирательства для компании стало следующее. Решение об отмене возмещения не соответствует требованиям пункта 8 статьи 101 Налогового кодекса, а именно: в нем отсутствует описание обстоятельств, установленных в ходе проверки, не имеется ссылок на документы и иные сведения, подтверждающие установленные обстоятельства, отсутствуют сведения о приводимых налогоплательщиком доводах по результатам проверки и оценке этих доводов.
Президиум в своем опубликованном постановлении по делу указал: Из статьи 176.1 Налогового кодекса не следует, что решение об отмене возмещения должно соответствовать пункту 8 статьи 101 этого Кодекса, устанавливающему требования к содержанию решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения об отказе в привлечении к ответственности.
Таким образом, решение об отмене возмещения НДС, состоявшегося в заявительном порядке - это самостоятельный документ, не подчиняющийся требованиям, установленным для других видов решений, выносимых по итогам камеральной проверки.
По материалам Audit-It.ru