Налогоплательщик отстоял неправомерность доначисления ЕСН на суммы вознаграждений, выплаченных по договору возмездного оказания услуг.
Договор был переквалифицирован налоговиками в трудовой, т.к. содержал указание на ежемесячный характер оплаты за оказанные услуги и не содержал срока оказания услуг.
Суд не согласился с переквалификацией договора, т.к. в договоре не определена конкретная трудовая функция; договором определен объем работы, выполнение которого предполагает обладание исполнителем знаниями (квалификацией, специальностью) в различных областях. Договор также предусматривал возможность привлечения третьих лиц для оказания услуг. Эти и другие условия договора позволили суду сделать вывод о гражданско-правовой, а не трудовой природе договора (Постановление ФАС Московского округа №КА-А40/5330-09 от 19 июня 2009 года).
Российский налоговый портал