Зарубежные акции умершего: основные принципы перехода прав

Многие владельцы зарубежных компаний задаются вопросом о передаче по наследству акций. Наследование зарубежных акций осложнено рядом проблем и, прежде всего, определением применимого права и юрисдикции, компетентной выдавать документы, подтверждающие права на наследство и разрешать наследственные споры.

При ответе на данный вопрос нужно различать две ситуации: прямое владение умершим акциями либо владение через номинального акционера (trustee).

В случае прямого владения зарубежными акциями смертью акционера запускается механизм наследования1.

По общему правилу применимым к наследственным отношениям правом является закон местонахождения наследодателя, а не акций.

С точки зрения российского закона, заимствовавшего французскую модель, местонахождением наследодателя является его последнее место постоянного или преимущественного проживания. Таковым обычно считается место, формально указанное в отметке о регистрации по месту жительства, проставленной органом миграционного учета в паспорте российского гражданина либо в виде на жительство или в разрешении на временное проживание иностранного гражданина (ст. 20, п. 1 ст. 1224 ГК РФ, абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242–1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.6 разд. 1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. Решением Правления ФНП от 27–28.02.2007, Протокол N 02/07).

Вместе с тем, понятие местонахождения наследодателя может отличаться в стране регистрации акций компании. Например, в Германии местонахождение наследодателя определяется его гражданством, а в Англии — местом домицилия. Последнее может не совпадать с местом жительства, поскольку место жительства определяется лишь формальным фактом преимущественного проживания, а домицилий — субъективным намерением вернуться в определенное место проживания даже в случае длительного отсутствия.

В пределах Европейского Союза указанные различия в понимании местонахождения наследодателя призван решить Регламент (ЕС) № 650/2012 Европейского парламента и Совета Европейского Союза от 04.07.2012 «О юрисдикции компетентного органа, применимом праве, признании и исполнении решений, а также приемлемости и исполнении подлинных документов в области наследования и о введении европейского свидетельства о правах на наследство»2. На основании статей 20–22 данного Регламента применимым является право государства, где умерший постоянно или преимущественно проживал в момент смерти (независимо от того, является ли такое государство членом ЕС). Выбор иного применимого права в завещании допускается только если умерший имеет гражданство соответствующей страны и ее законодательство признает действительным такой выбор.

Указанный Регламент, согласно статье 84, должен применяться в отношении лиц, умерших после 17 августа 2015 года. Он имеет прямое действие, не требуя внесения изменений в местное законодательство.

Таким образом, в случаях проживания умершего в нескольких странах и/или наличия у него нескольких гражданств возможна неопределенность с выбором применимого права: каждая страна проживания/ гражданства умершего может претендовать на регулирование наследственных отношений. Практическое решение этой проблемы видится в выяснении применимого права исходя из предписаний законодательства страны нахождения акций, поскольку завершающий этап наследования (регистрация смены акционера) будет оформляться в данном государстве, а не стране местонахождения умершего. Поэтому при намерении передать зарубежные акции в порядке наследования целесообразно заранее получить консультацию по вопросам применимого к вопросам наследования права у юриста, практикующего в стране регистрации акций компании. Для целей настоящей статьи в дальнейшем будем исходить из предположения, что местонахождением умершего является Российская Федерация и, соответственно, применению подлежит российское право.

По российскому праву завещание можно составить в любой стране, и оно должно признаваться действительным в России (п.2 ст. 1224 ГК РФ). Например, в одном из дел суды признали действительным завещание российского резидента, составленное на Кипре в отношении российского недвижимого имущества (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу № 11–37110/13). Данное завещание было составлено на английском языке, подписано в присутствии двух свидетелей и хранилось в суде г. Лимассол.

Учитывая это, иногда высказывается мнение, что завещание лучше оформлять за границей. Однако с такой позицией сложно согласиться по нескольким причинам. Во-первых, на основании иностранного завещания может быть сложнее получить российское свидетельство о праве на наследство в отношении зарубежных акций3, поскольку у российского нотариуса могут возникнуть сомнения, что иностранное завещание было отменено и является недействительным. Во-вторых, с точки зрения конфиденциальности при оформлении российского завещания могут не указываться конкретные акции.

Завещать допускается любое имущество, в том числе акции, которые могут быть приобретены в будущем. Поэтому на этапе составления завещания нотариус не должен исследовать вопрос о правах на имущество и требовать соответствующих доказательств (ст. 1120 ГК РФ, п.18 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 15.03.2000 № 91).

Определение юрисдикции компетентного органа является самостоятельной сложной проблемой, которая может различно решаться в разных странах.

Согласно статьям 4 и 10 вышеупомянутого Регламента (ЕС) № 650/2012 юрисдикцией компетентного органа является государство-член ЕС, где умерший постоянно или преимущественно проживал в момент или незадолго до смерти либо имел гражданство. Если же умерший не имел указанных связей с ЕС, то компетентной признается юрисдикция государства-члена ЕС, в котором находится имущество, включая и акции.

В соответствии с законодательством РФ российский нотариус обладает компетенцией в отношении дел о наследовании зарубежных акций, если последним местом постоянного или преимущественного проживания умершего была Россия (ст. 1115, п.1 ст. 1153, ст. 1162 ГК РФ).

Таким образом, наследники умершего обычно должны оформлять документы о правах на зарубежные акции как у российского нотариуса, так и в компетентном органе по месту нахождения данных акций (например, в Германии орган юстиции выдает свидетельство о наследовании (erbschein), а в Англии — решение о назначении управляющего наследством (grant of representation/ grant of probate/ letters of administration)). Отсутствие российского свидетельства о праве на наследство может помешать получению иностранного документа о правах на акции. Дело в том, что иностранный компетентный орган обязан выяснять содержание и руководствоваться применимым правом, которым может оказаться российское право, о чем говорилось ранее. Применение же российского права делает невозможным подтверждение иностранным уполномоченным органом прав наследников при отсутствии российского свидетельства о праве на наследство. Кроме того отсутствие данного свидетельства несет скрытые риски, к примеру, при оспаривании прав на акции в российском суде.

При владении акциями через номинального акционера (trustee) процедура наследования применяется только в ограниченных случаях.

Имущество, переданное в траст, вступающий в силу при жизни его учредителя (living trust), не входит в его наследственную массу, поскольку титульным собственником считается номинальный акционер. В связи с этим нормы законодательства о наследовании не применяются. В частности, это позволяет обойти описанную ранее сложную и обременительную процедуру оформления документов о правах на наследство. Во многом именно этим объясняется высокая популярность траста как инструмента передачи зарубежных акций умершего.

Трастовый документ имеет преимущественную силу над завещанием. Соответственно, независимо от содержания завещания бенефициарные права на акции, переданные в траст, переходят согласно указаниям трастового документа к определенному бенефициару.

Механизм наследования при наличии траста может быть запущен в ограниченных ситуациях. Так, если иное не предусмотрено трастовым документом, в случае смерти бенефициара, акции обычно считаются перешедшими в его наследственную массу. Например, данная ситуация возникает при упрощенном трасте, когда учредителем и бенефициаром является одно и тоже лицо, в пользу которого выпущена трастовая декларация, не регулирующая вопросы наследования.

В завершение можно сформулировать следующий основной практический вывод. Зарубежные акции умершего переходят либо в порядке наследования, либо на основании трастового документа. При этом трансграничное наследование сопровождается сложными юридическими проблемами, временными и денежными затратами. С другой стороны, надлежаще оформленный трастовый документ позволяет обойти указанные проблемы, существенно упростить и ускорить передачу зарубежных акций умершего.

1 Как противоположность трастовым отношениям, о чем речь пойдет во второй ситуации.

2 Regulation (EU) N 650/2012 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2012 on jurisdiction, applicable law, recognition and enforcement of decisions and acceptance and enforcement of authentic instruments in matters of succession and on the creation of a European Certificate of Succession // OJ L 201. 27.07.2012. P. 107–134.

3 Необходимость получения российского свидетельства о праве на наследство объясняется ниже в разделе «Юрисдикция компетентного органа».