По условиям договора поставки право собственности на товар перешло к покупателю в момент передачи перевозчику. К покупателю товар пришел с недостачей. В такой ситуации поставщик никакой ответственности не несет. Поэтому покупатель должен полностью оплатить договорную стоимость товара. При этом на склад приходуется только фактически поступивший товар, который по ассортименту и качеству соответствует условиям договора поставки. Разберемся, как отразить недостачу в учете бухгалтерском и налоговом.
При отражении недостач товара нужно руководствоваться Методическими указаниями по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов (утв. приказом Минфина России от 28.12.2001 № 119н). Сначала необходимо определить, какая часть утраченного приходится на естественную убыль, а какая – сверх нее. Для каждой из них предусмотрен свой порядок учета.
Естественная убыль. Чтобы определить сумму недостач в пределах норм естественной убыли, нужно прежде рассчитать количество (объем), которое утрачено «естественным образом». Нормы естественной убыли различны для разных материально-производственных запасов и разного вида транспорта. Они разрабатываются и утверждаются министерствами и ведомствами (постановление Правительства РФ от 12.11.2002 № 814).
К примеру, норма естественной убыли щебня при перевозке автомобильным транспортом навалом составляет 1,3 процента массы перевозимого груза (постановление Госснаба СССР от 08.06.1987 № 78 «Об утверждении норм стественной убыли строительных материалов при перевозках автомобильным транспортом»). Если перевозится, к примеру, 100 000 кг, то естественная убыль составит 1300 кг (100 000 кг × 1,3%).
Затем рассчитываем сумму недостачи. Для этого количество недостающих товаров (в пределах норматива) нужно умножить на договорную (продажную) цену поставщика. Другие расходы, в томчисле транспортные расходы и НДС, относящийся к ним, при этом не учитываются.
Недостача в пределах норм естественной убыли в сумму претензии, выставляемой перевозчику, не включается. Она списывается с кредита счета расчетов в корреспонденции с дебетом счета 94 «Недостачи и потери от порчи ценностей». Одновременно недостающие товары списываются со счета 94 и относятся на транспортно-заготовительные расходы торговой компании.
Недостачи товаров сверх норм естественной убыли учитываются по фактической себестоимости.
В фактическую себестоимость включаются (п. 58 Методических указаний по учету МПЗ):
Фактическая себестоимость недостач и порчи сверх норм естественной убыли учитывается по дебету счета учета расчетов по претензиям и списывается с кредита счета расчетов (п. 59 Методических указаний по учету МПЗ).
Если к моменту обнаружения недостачи компания еще не оплатила услуги перевозчика, то из оговоренной суммы оплаты вычитается часть, приходящаяся на недостающий товар сверх норм естественной убыли. В этом случае неоплаченные суммы не отражаются на счете учета расчетов по претензиям.
Потери от недостачи товара при его транспортировке в пределах норм естественной убыли учитываются в составе материальных расходов (подп. 2 п. 7 ст. 254 НК РФ).
«Сверхнормативные» потери, по мнению Минфина, учесть можно только в случае, когда виновники не установлены, и у компании есть официальный документ, подтверждающий этот факт (подп. 5 п. 2 ст. 265 НК РФ, письмо Минфина России от 28.04.2010 № 03-03-06/1/300).
Если компания выставила претензию перевозчику, он ее признал и уплатил компенсацию, то, по общему правилу, последнюю нужно признать внереализационным доходом и учесть на дату признания задолженности (п. 3 ст. 250, подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ). При этом если в договоре не установлен размер возмещения, и компания не обращалась в суд с иском о возмещении убытков, то компенсацию в доходах учитывать нет необходимости (ст. 317 НК РФ).
Сумму НДС по оприходованному товару компания принимает к вычету после принятия на учет товара при наличии счета-фактуры поставщика (подп. 2 п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ). Также она имеет право на вычет НДС, относящийся к товарным потерям в пределах норм естественной убыли (абз. 2 п. 7 ст. 171 НК РФ, письмо Минфина России от 15.08.2006 № 03-03-04/1/628).
НДС, приходящийся на потери сверх норм естественной убыли, к вычету принять нельзя (п. 7 ст. 171 НК РФ).
Допустим, компания-покупатель приобрела 100 т щебня по цене 1770 руб./т на общую сумму 177 000 руб. (в том числе НДС – 27 000 руб.). По договору поставки право собственности переходит к покупателю в момент передачи товара со склада продавца перевозчику.
Доставка осуществляется сторонней организацией, стоимость доставки 10 620 руб. (в том числе НДС – 1620 руб.). Оплата за доставку производится после приемки товара покупателем.
В момент приемки выявлена недостача в размере 8 т. Перевозчик признал претензию и вернул денежные средства в сумме выявленной недостачи.
Норма естественной убыли щебня при перевозке автомобильным транспортом навалом составляет 1,3 процента массы перевозимого груза (постановление Госснаба СССР от 08.06.1987 № 78). Эта норма не зависит от расстояния перевозки и применяется только в случае фактической недостачи груза.
Перед тем как оформить проводки, бухгалтеру придется произвести некоторые расчеты:
1. Норма естественной убыли составит 1300 кг (100 000 кг × 1,3%). Значит, потери сверх норматива равны 6700 кг (8000 кг - 1300 кг.).
2. Сумма недостачи щебня в пределах норм естественной убыли:
(177 000 руб. - 27 000 руб.) / 100 000 кг ×× 1300 кг = 1950 руб.
3. Сумма недостачи сверх норм естественной убыли: (177 000 руб. - 27 000 руб.) / 100 000 кг × 6700 кг = 10 050 руб.
4. Сумма транспортных расходов, приходящихся на недостающий «сверхнормативный» щебень, составит:
6700 кг × (10 620 руб. - 1620 руб.) / 100 000 кг = 603 руб.
5. Сумма НДС в части недостающего щебня составит:
27 000 руб. / 100 000 кг × 6700 кг = 1809 руб.
6. Сумма НДС с транспортных расходов, приходящихся на недостающий щебень, равна:
1620 руб. / 100 000 кг × 6700 кг = 108,54 руб.
7. Определим суммы транспортных расходов по недостающему щебню, которые на счете учета расчетов по претензиям не отражаются, а вычитаются из оплаты перевозчику:
603 руб. + 108,54 руб. = 711,54 руб.
8. Сумма претензии, выставляемая перевозчику, составит:
10 050 руб. + 1089 руб. = 11 859 руб.
Теперь бухгалтер может сделать такие проводки. Предварительно в рабочем плане счетов выделены субсчета П (поставщик) и Т (транспортная компания)
Дт 10 Кт 60-П 138 000 руб.
(150 000 руб. (сумма без НДС) - 150 000 руб. / 100 000 кг × 8000 кг) –принят к учету фактически поступивший щебень;
Дт 94 Кт 60-П 1950 руб. – отражена недостача в пределах норм естественной убыли;
Дт 19-3 Кт 60-П 25 191 руб.
(27 000 руб. / 100 000 кг × (100 000 кг - 6700 кг)) – учтена сумма НДС, предъявленная к оплате поставщиком, в части фактически принятого щебня (с учетом естественной убыли);
Дт 68-2 Кт 19-3 25 191 руб. – принят к вычету НДС по поступившему щебню;
Дт 60 Кт 51 177 000 руб. – перечислена оплата поставщику;
Дт 10 Кт 60-Т 8397 руб.
((10 620 руб. - 1620 руб.) / 100 000 кг × (100 000 кг - 6700 кг)) – включена сумма транспортных расходов в фактическую себестоимость щебня;
Дт 19-3 Кт 60-Т 1511,46 руб.
(1620 руб. / 100 000 кг × 93 300 кг) – отражена сумма НДС, предъявленная перевозчиком к оплате;
Дт 20 Кт 94 1950 руб. – списана на счет учета затрат на производстве недостача в пределах норм естественной убыли;
Дт 76-2 Кт 60-Т 11 859 руб.
(10 050 руб. + 1809 руб.) – отражена претензия к транспортной компании в части недостающего щебня;
Дт 76 Кт 76-2 11 859 руб. – претензия признана транспортной компанией;
Дт 60-Т Кт 51 9908,46 руб.
(10 620 руб. - 711,54 руб.) – перечислено транспортной компании за минусом части транспортных расходов по недостающему щебню;
Дт 68-2 Кт 19-3 1511,46 руб.
(9908,46 руб. / 118 × 18) – принят к вычету НДС по транспортным услугам;
Дт 51 Кт 76 11 859 руб. – транспортная компания удовлетворила претензию.
Наталья Гашеева, руководитель отдела методологии и контроля качества аутсорсингового подразделения BDO Россия
В случае, когда компания получила от перевозчика компенсацию за утраченный сверх норм товар, то налоговой базы по налогу на прибыль у нее не возникает. Отражать сумму компенсации в налоговом учете в составе доходов нет необходимости, поскольку в данном случае владелец товара не получает никакой экономической выгоды. Соответственно, и стоимость утраченного товара не формирует расходов в налоговом учете.