Чиновники выбирают будущее российского аудита

Несмотря на то, что поправки ЦБ в законы «Об аудиторской деятельности» и «О банках и банковской деятельности» пока даже не внесены в Правительство, они уже успели наделать много шума и в банковском сообществе, и в рядах аудиторов. Поправками аудиторам под страхом отзыва лицензии предписывается делиться с ЦБ и другими надзорными органами информацией о действиях или бездействиях своих клиентов, грозящих потенциальными проблемами для последних.

«Предложенные поправки ставят под сомнение существование самого аудита, как это принято в международной многолетней практике», - считает вице-президент по банковскому аудиту компании ФБК Алексей Терехов. По его словам, с незапамятных времен аудиторы подтверждали финансовую отчетность, а не отчетность вообще у кредитных организаций. «Аудитор в своей практике никогда не ставил своей целью выявить все недобросовестные действия руководства банка и по спецпроцедуре проинформировать об этом надзорные органы», - объясняет эксперт. По его мнению, приняв поправки ЦБ, «мы должны будем согласиться с тем, что аудиторов превращают в подобие инспектора и прокурора одновременно».

Один из авторов поправок, директор департамента банковского регулирования и надзора ЦБ Алексей Симановский не согласен. «Функции аудита - это функции публичной власти, которые аудитор выполняет рыночными методами. Аудитор должен пользоваться всеми возможностями, которые есть у власти. Одна из них - предоставлять информацию о серьезных проблемах у банков органам банковского надзора», - заявил он. Добавив, что в свое время ЦБ открыл доступ аудиторам к надзорной информации, и теперь соответствующее встречное движение со стороны аудиторов было бы абсолютно нормально.

По материалам «Газета»