Получение необоснованной налоговой выгоды должно быть подтверждено совокупностью доказательств

Компания отстаивала интересы в суде. Как утверждали чиновники, партнеры организовали фиктивный документооборот, строительные работы не имели места.

Помимо этого, контрагенты не имели необходимого оборудования, на документах стоят фиктивные подписи.

Как установили суды при рассмотрении дела, компания – заявитель действовала в качестве генподрядчика, организовывая строительные работы и привлекая для этого исполнителей работ. Из анализа документов арбитры не усмотрели оснований для отказа в получении вычетов, поскольку строительные работы реально выполнены, представлены все необходимые первичные документы, подписанные со стороны контрагентов уполномоченными лицами. Обратного налоговым органом не доказано, договоренности на получение необоснованной выгоды также не установлено. С учетом этого требования компании были удовлетворены (Постановление ФАС Центрального округа №Ф09-597/12 от 26 февраля 2013 года)

По материалам Российский налоговый портал