Требования налоговиков были мотивированы тем, что общество не исчислило и не перечислило НДФЛ в бюджет, в то же время, осуществляя выплату дивидендов.
Это, по мнению проверяющих, было свидетельством злостности нарушения. Как отметили суды, КС РФ в разъяснениях, содержащихся в постановлении от 15.07.1999 г. № 11-П, сказал о необходимости дифференциации наказания и учета смягчающих обстоятельств. Налоговый агент представил в суд свидетельства затруднительного материального положения, сезонного характера своей деятельности.
В материалах дела также содержались данные о добровольной уплате НДФЛ в бюджет, что расценено инстанциями как раскаяние в совершенном правонарушении. Требования налогового агента были частично удовлетворены и размер штрафа уменьшен на 1 млн. руб. (Постановление ФАС Уральского округа №Ф09-3827/13от 16 мая 2013 года).
По материалам Российский налоговый портал