Суды обеих инстанций обоснованно признали действия инспекции по исключению ООО из ЕГРЮЛ неправомерными.
ФАС отметил, что юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ.
Из материалов дела следует, что ООО в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия решения о предстоящем исключении Общества, не представляло документы налоговой отчетности, и у Общества отсутствуют открытые банковские счета. Однако в материалы дела также были представлены договоры подряда, приходный кассовый ордер, договор аренды и переписка общества с контрагентами по указанным договорам.
При этом налоговые органы обладают обширными правами и несут определенные обязанности. Суд кассационной инстанции поддерживает выводы судов обеих инстанций о том, что при решении вопроса об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, инспекции необходимо исследовать фактические обстоятельства дела в совокупности представленных прав и обязанностей, предусмотренных НК РФ.
Klerk.ru