Так как руководитель общества не удостоверился в личности лица, производившего передачу имущества.
ФАС указал, что при реальности исполнения по сделке то обстоятельство, что сделка и документы от имени контрагента налогоплательщика оформлены за подписью лица, отрицающего их подписание и наличие у него таких полномочий, само по себе не является доказательством, свидетельствующим о получении обществом необоснованной налоговой выгоды.
Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе также не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.
Между тем, налоговая выгода может быть признана необоснованной, если будет доказано, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированности налогоплательщика с контрагентом.
По материалам Klerk.ru