Верховный Суд разъяснил разницу между торговой премией и скидкой в целях исчисления НДС
Несмотря на то, что грань между этими двумя понятиями весьма тонкая, суд все же нашел основания для удовлетворения требования налогоплательщика.
Налоговые органы периодически ставят под сомнение характер условий о предоставлении торговых премий, вынуждая ритейл изощряться в договорных формулировках. И хотя законодатель, казалось бы, урегулировал данный вопрос, внеся еще в 2013 дополнительный пункт 2.1 в статью 154 НК, проблемы толкования остались.
В деле, которое судебная коллегия ВС взяла на рассмотрение, как раз столкнулись две позиции, но не только налогоплательщика и инспекции, а еще и нижестоящих судов. Первая инстанция и апелляция встали на позицию общества. Окружной суд усомнился в правильности вынесенных решений и направил дело на новое рассмотрение.
Верховный Суд, отменяя постановление кассационного суда, подошел к разрешению вопроса комплексно. Во-первых, судьи указали на недопустимость различных подходов по рассматриваемому вопросу внутри фискального ведомства. Они напомнили налоговому органу о письме ФНС России от 09.06.2015 № ГД-4-3/9996@, в котором высказана четкая позиция службы по спорной ситуации.
Во-вторых, суд установил, что первая и апелляционная инстанция дали надлежащую оценку обстоятельствам дела, которые сводились к тому, что по условиям договора стороны не предусматривали корректировку цены, и что они дополнительно согласовали это в своей переписке. А кассационный суд, направляя дело на пересмотр, по сути, предложил нижестоящим судам сделать переоценку фактов и своих ранее сделанных выводов, что является недопустимым (Определение ВС РФ от 14.11.2019 № 305-ЭС19-14421 по делу № А41-76253/2018).
