На днях правительством РФ внесены в Госдуму поправки в закон «О полиции», существенно расширяющие компетенцию сотрудников полиции.
Кабмин предлагает предоставить сотрудникам полиции право на вскрытие ТС в следующих случаях:
Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.
Законопроект также предусматривает перечень действий, которые должны предшествовать процедуре непосредственного вскрытия ТС, а также обязанность полиции в течение суток информировать владельца ТС о вскрытии. Особо оговорено, что работник полиции не будет нести ответственности за вред, причиненный гражданам или организациям, если он наступил в результате его действий, совершенных в рамках действующего законодательства.
Также предложено дополнить вышеуказанный закон положением, предоставляющим полиции право доступа в жилые дома и в иные помещения граждан против воли проживающих в них лиц, и предусмотреть для работников полиции право применять оружие не только в уже разрешенных законом случаях (при задержании преступника, доставшего оружие либо приблизившегося к сотруднику на опасное расстояние), но и в случаях совершения правонарушителем иных действий, позволяющих расценивать их как угрозу нападения.
«Принятие закона в редакции, предложенной правительством РФ, может вызвать проблемы в области правоприменения, поскольку она содержит множество оценочных понятий и категорий (например, «совершение иных действий, дающих основания расценить их как угрозу нападения»), которые могут быть совершенно по-разному истолкованы правоприменителями и подведены под любой случай. И тогда озвученная авторами инициативы в пояснительной записке цель законопроекта – усиление гарантий защиты прав и законных интересов граждан – может быть не достигнута, а права и законные интересы граждан могут быть и вовсе попраны», - комментирует законопроект юрист GSL Law & Consulting Татьяна Бычкова.
«Принятие закона в редакции, предложенной правительством РФ, может вызвать проблемы в области правоприменения, поскольку она содержит множество оценочных понятий и категорий (например, «совершение иных действий, дающих основания расценить их как угрозу нападения»), которые могут быть совершенно по-разному истолкованы правоприменителями и подведены под любой случай. И тогда озвученная авторами инициативы в пояснительной записке цель законопроекта – усиление гарантий защиты прав и законных интересов граждан – может быть не достигнута, а права и законные интересы граждан могут быть и вовсе попраны», - комментирует законопроект юрист GSL Law & Consulting Татьяна Бычкова.