Даже если бракованная продукция была заменена на качественную в срок, соответствующий сроку поставки, этот факт не освобождает поставщика от штрафа.
Между Заводом и Организацией заключен договор, согласно которому Завод поставляет Обществу продукцию на основании заявок в тридцатидневный срок, а Общество оплачивает продукцию в тридцатидневный срок, со дня получения заказа. Договором предусмотрено, что за непоставку, несвоевременную поставку, недопоставку или поставку некомплектной продукции Завод уплачивает Обществу неустойку за каждый день просрочки, а при поставке брака – штраф и возмещает убытки, связанные с поставкой некачественной продукции. По заявкам от 19.07.2019г. товар был передан Обществу 29.07.2019г., а 31.07.2019г. был составлен акт о несоответствии поставленной продукции заявленному ГОСТу. Некачественная продукция была возвращена Заводу 05.08.2019г., а 20.08.2019г. произведена повторная поставка товара. Общество подало иск о взыскании штрафа за поставку некачественной продукции.
Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск Общества, указав, что факт поставки Заводом некачественного товара полностью доказан, что является основанием для начисления штрафа по условиям договора. Апелляционный суд согласился с такими выводами. Завод обратился в Арбитраж.
Арбитражный Суд Западно-Сибирского округа отметил, что:
Учитывая изложенное, кассационная жалоба Завода удовлетворению не подлежит (Постановление Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2021г. по делу № А27-29508/2019).