Налогоплательщик попытался оспорить процедуру принудительного взыскания недоимки, однако получил отказ.
Общество попыталось оспорить действия ИФНС по принудительному взысканию доначисленной в ходе проверки недоимки. Одним из фактов, на который делал упор налогоплательщик, было направления требования о погашении недоимки до вступления решения налоговой инспекции в законную силу.
Суд установил следующие обстоятельства:
- спорное требование содержит достоверные данные о задолженности общества;
- общество почти год не обращалось с жалобой в управление на решение по проверке и требование ИФНС;
- ненормативный акт в суде так и не был оспорен; налогоплательщик не предпринял мер к погашению недоимки, но напротив обратился с заявлением о признании доначисленной по решению задолженности безнадежной к взысканию;
- общество проигнорировало процедуру возражений и дополнительных мероприятий, а также сменило место постановки на налоговый учет.
Проанализировав действия налогоплательщика, суд пришел к выводу о его недобросовестности и в удовлетворении требований отказал (Определение ВС РФ от 04.12.2019 № 304-ЭС19-22861).