Взаимоотношения с недобросовестным банком не должны испортить репутацию налогоплательщика

Данный вывод арбитры сделали при рассмотрении кассационной жалобы инспекции.

Из материалов дела следует, что организация предъявила в банк платежные поручения на перечисление налога на прибыль. Денежные средства со счета компании были списаны, однако налоги в бюджет не поступили. У банка была отозвана лицензия. Налоговики не замедлили отказать компании в признании обязанности по уплате налогов исполненной.

Спор решался в арбитражном суде. Требования компании были удовлетворены. Суд сделал ссылку на следующий документ – определение КС РФ №138-О от 25 июля 2001 года, в котором изложена позиция Конституционного суда. Налоговые органы обязаны доказывать обнаружившуюся недобросовестность налогоплательщиков. Более того, как было установлено в ходе рассмотрения дела, компания не знала о том, что банк не сможет перечислить налоговые платежи.

Доводы инспекции основаны лишь на предположениях и не подтверждены доказательствами, в связи с чем не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов, отметил ФАС Московского округа. Кассационная жалоба ИФНС была оставлена без удовлетворения (Постановление ФАС Московского округа №А41-30365/11 от 29 октября 2012 года).

По материалам Российский налоговый портал