News
Введите фразу для поиска...

ЕС требует от Швейцарии не конкурировать с ней налогами. «Оффшор» в Цуге может быть закрыт

Материал опубликован в издании "Коммерсантъ". Авторы статьи: Александр Гудков, Дмитрий Бутрин

Европейская комиссия (ЕК) заявила на этой неделе о несовместимости с законами ЕС существования налоговых льгот в ряде кантонов Швейцарии, прежде всего в Цуге и Швице.

ЕС требует от Швейцарии не конкурировать с ней налогами. «Оффшор» в Цуге может быть закрыт
ЕС требует от Швейцарии не конкурировать с ней налогами. «Оффшор» в Цуге может быть закрыт
Все услуги по этой теме:
Хотите посетить семинар об офшорах?
Интересуетесь датой ближайшего семинара или желаете приобрести материалы по теме?
Хотите открыть счет в швейцарском банке?
Банки, которые открывают счета в настоящее время

В мае ЕК и представители правительства Швейцарии обсудят возможность гармонизации законодательств страны и ЕС. Если Швейцарии не удастся доказать, что цугские льготы не являются формой господдержки, под угрозу будет поставлен договор ЕС — Швейцария 1972 года — Европу крайне беспокоит все более популярный в ЕС перевод штаб-квартир крупных компаний в Швейцарию.

Решение Еврокомиссии о признании того, что действующий в Швейцарии режим корпоративного налогообложения является формой государственной поддержки компаний, было принято на заседании ЕК 13 февраля. Швейцария получает прибыль от привилегированного доступа к внешним рынкам и должна принять на себя определенную ответственность.

Решение ЕК касается не налогового режима, а мер государственного протекционизма, которые подрывают базу нашего партнерства и торговых отношений между Швейцарией и ЕС, - заявила член еврокомиссии Бенита Ферреро-Вальднер. Члены ЕК заявили, что налоговые схемы, используемые на основе местного законодательства ряда кантонов, в том числе Цуга и Швица, несовместимы с положениями договора 1972 года между Швейцарией и ЕС.

Фактически ЕК потребовала под угрозой аннулирования положений договора 1972 года от Швейцарии привести налоговое законодательство в соответствие с международными обязательствами. Напомним, Швейцария не является членом Евросоюза. Аналогичные вопросы ЕС предъявлял Австрии по делу о предоставлении налоговых льгот компаниям General Motors и Grundig в 1993 году, и страна согласовала с ЕС условия работы компаний, переводивших в австрийскую провинцию часть финансовых потоков компании из Германии.

Категоричность ЕС в споре со Швейцарией объяснима: легитимных способов бороться с цугскими льготами почти нет. В соответствии со швейцарским федеральным законодательством кантоны, входящие в конфедерацию, не ограничены в праве полностью или частично исключать из-под корпоративного налогообложения прибыль, полученную за границей Швейцарии.

С конца 80-х, когда кантоны начали пользоваться этими льготами (главным из них был Цуг), возможность минимизировать налогообложение было мощным стимулом для размещения в Швейцарии штаб-квартир транснациональных компаний в ЕС. Так, в ЕК обсуждали перевод европейского подразделения Kraft Foods в Цуг. Члены ЕК формально выступают не против налоговой конкуренции или снижения налогов, а против налоговых схем.

В Швейцарии зарегистрировано много компаний, бенефициариями которых являются граждане СНГ, но дело в том, что Швейцария очень аккуратно подходит к изменениям в своем налоговом, банковском или корпоративном законодательстве. Швейцария традиционно является местом, где хранятся активы многих физических и юридических лиц, там отлично понимают, что это их конкурентное преимущество. Швейцария не допустит, чтобы изменения в налоговом законодательстве затронули интересы компаний, зарегистрировавших там офисы, и возможно лишь изменение статуса новых нерезидентов для офшорных кантонов.
Олег Попутаровский Адвокат, партнер компании GSL Low & Consulting
отвечает Олег Попутаровский
Адвокат, партнер компании GSL Low & Consulting

Крупнейшей компанией, пользующейся цугскими льготами, является Росукрэнерго. Впрочем, крупные российские компании, которые ранее работали через Цуг - например, Евразхолдинг, уже с 2003 года, когда стало понятно, что ЕС не намерен мириться со Швейцарией в этом вопросе, стали предпочитать для регистрации холдинговых структур Люксембург. При этом, поскольку Швейцария не предполагает анонимного режима владений для компаний, в России более популярны настоящие офшоры - так, структуры сливающихся Русского алюминия, СУАЛа и Glencore регистрировались на Джерси.

Капитуляция Швейцарии может привести к уничтожению в России популярности Цуга как мягкого офшора. Конечно, льготы вряд ли отменят. Но происходящее вполне может привести к ужесточению надзора властями Швейцарии за уже действующими компаниями, использующими компании в Цуге в своих структурах, - пояснил юрист крупной российской компании.

Автор статьи,
Партнер GSL Law & Consulting, Адвокат. Международное налоговое и корпоративное право: международное налоговое планирование; оффшорные и оншорные компании; фонды и трасты; структурирование бизнеса и личных активов; защита активов; защита прав бенефициаров. Российское налоговое и корпоративное право: налоговое планирование; защита прав налогоплательщика в рамках взаимодействия с налоговыми органами; участие в налоговых проверках и мероприятиях налогового контроля; структурирование бизнеса и личных активов; защита активов и др.
+7 495 234 38 33
Задать вопрос
Комментариев нет
Популярные
По порядку

Ваш комментарий отправлен на модерацию!

После проверки администратором он появится здесь

Написать комментарий...
Написать комментарий...
Отменить
Отправить
Автор статьи,
Партнер GSL Law & Consulting, Адвокат. Международное налоговое и корпоративное право: международное налоговое планирование; оффшорные и оншорные компании; фонды и трасты; структурирование бизнеса и личных активов; защита активов; защита прав бенефициаров. Российское налоговое и корпоративное право: налоговое планирование; защита прав налогоплательщика в рамках взаимодействия с налоговыми органами; участие в налоговых проверках и мероприятиях налогового контроля; структурирование бизнеса и личных активов; защита активов и др.
+7 495 234 38 33
Задать вопрос